懸臂式取料機(jī)和門式取料機(jī)的區(qū)別

　　懸臂式取料機(jī)和門式取料機(jī)的區(qū)別。

　　兩種取料機(jī)的比較:

　　(1)門式取料機(jī)結(jié)構(gòu)合理，門式取料機(jī)的部分重量由擋墻承擔(dān)，使中柱下部的受力狀態(tài)得到明顯改善，從而對回轉(zhuǎn)支承和中柱下部鋼結(jié)構(gòu)的承載能力要求更低，運(yùn)行更加平穩(wěn);但懸臂取料機(jī)的荷載全部轉(zhuǎn)移到中柱上，對中柱下部的回轉(zhuǎn)支承和鋼結(jié)構(gòu)的承載力要求較高，對中柱的要求較高，設(shè)計制造難度大，穩(wěn)定性差，中柱下部的承載力較高，增加了中柱基礎(chǔ)的土建成本。

　　(2)門式取料機(jī)結(jié)構(gòu)緊湊，無需設(shè)計配重。堆料機(jī)下方設(shè)備占用空間少，堆取料機(jī)之間交叉關(guān)系少;但是懸臂取料機(jī)要配備大尺寸的配重機(jī)構(gòu)，還需要避免配重機(jī)構(gòu)、堆料機(jī)和堆料機(jī)之間的相互干擾。

　　(3)門式取料機(jī)需要在擋墻上加一個環(huán)形軌道，需要設(shè)置人員出入通道。擋土墻上部寬度應(yīng)適當(dāng)加寬，但不會增加擋土墻墻身尺寸，只需增加鋪設(shè)圓形(或直線)軌道的相關(guān)費(fèi)用;但懸臂取料機(jī)及其配重荷載全部集中在中柱下部基礎(chǔ)上，增加了中柱基礎(chǔ)的土建費(fèi)用。

　　(4)門式取料機(jī)的回轉(zhuǎn)支承只承受部分載荷，回轉(zhuǎn)支承體積小，無外齒圈，設(shè)備成本低;而懸臂取料機(jī)要承擔(dān)全部載荷，回轉(zhuǎn)支承型號規(guī)格較大，且有外齒圈，設(shè)備成本較高。特別是對于大產(chǎn)量的堆取料機(jī)，由于齒圈上傳遞扭矩大，對齒圈的尺寸有要求，需要更多的驅(qū)動齒輪來傳遞更大的扭矩。

　　(5)門式取料機(jī)在圓形軌道的行走輪上旋轉(zhuǎn)驅(qū)動，兩個普通三合一(電機(jī)、減速機(jī)、三合一制動)型，由于作用點(diǎn)的力臂大，驅(qū)動扭矩小。另外，行走輪采用寬輪圈結(jié)構(gòu)，不會出現(xiàn)車輪啃軌的現(xiàn)象;而懸臂取料機(jī)的回轉(zhuǎn)是通過幾個立式行星減速器(進(jìn)口)輸出軸上的小齒輪與回轉(zhuǎn)支承的外齒圈嚙合來實(shí)現(xiàn)的。為了傳遞大的扭矩，設(shè)備成本很高。特別是對于大產(chǎn)量的堆取料機(jī)，可能需要更多的驅(qū)動裝置。