什么是幸福婚姻的平衡點

古人有讀書萬余卷，“一物不知”之恥，換在今天的信息社會，或許得另當別論。像你知道人打噴嚏，沖出口腔的空氣時速為320公里／小時，但對霍金的12維空間及其弦理論，你又理解多少？所謂業(yè)有專攻，術有所長；各有專家，不妨多聽。專家意見一般是管用的，除了個別姑妄言之、姑妄聽之的特例。

比如，日前就有婚姻專家指出，幸?；橐龅钠胶恻c，是丈夫比妻子多掙一倍的錢。據(jù)

說，該結論來自北師大心理學院的一份調查，即雙方收入差別在“二比一”時，夫妻之間在平等交流、性生活和業(yè)余生活方面最和諧。說實在的，對此“高論”，身為男人和丈夫雙重身份的我，即便付出比爾?蓋茨當年開發(fā)系統(tǒng)軟件的勁兒，也找不到它的現(xiàn)實平臺。

常言道，婚姻是一雙鞋子，舒不舒服只有腳知道。把金錢作為唯一尺度，如“黃金分割”似的圈定婚姻的幸福與否，其實有些荒謬。因為，說丈夫收入是妻子的“一倍”，婚姻最幸福。那么，大于或小于時，婚姻是否就不平衡、不幸福了呢？而且，夫妻的收入之比，若大大高于此限，或正好倒個兒，莫非意味丈夫要私下“包二奶”？妻子得去找“小白臉”不成？

另據(jù)報道，有關機構在對城鄉(xiāng)3200對已婚夫妻的抽樣調查顯示，年輕的、高學歷的城市丈夫，在夫妻沖突時更愛哭泣。心理學者認為，現(xiàn)代丈夫把“男人有淚不輕彈”的古訓置之腦后，主要原因是男人活得太累了，哭是為了宣泄壓力。試想，在法定上男女工資平等的條件下，已有不少城市丈夫，不堪忍受現(xiàn)實的重負，在家里哭給妻子看。此情此景之下，婚姻專家卻強調，丈夫要比妻子多掙一倍錢，不是明擺著添亂、幫倒忙嗎？！

有關婚姻的幸福問題，本人頗為認同美國人類學家海倫?菲希爾的觀點。她認為，男女雙方有著類似的背景和經(jīng)歷，婚姻生活會更和諧。結婚并不等于一定要承擔許多壓力。這話里話外，也許透著點“門當戶對”的封建意識。但婚姻不要承擔太大壓力之說，倒是千真萬確的。

當然，上述“幸福婚姻平衡點”的理論，也非一無是處。有報道說，一李姓“有志青年”，拋妻棄子跟一個比自己大11歲的富婆結婚，結果鬧出“性奴”、“戀獸”及索賠1000萬元的風波，最后，還被老同學“揭底”，說李愛慕虛榮，不管不顧。大學時就想找個有錢女人幫助自己。竊以為，惟獨這個李姓同學，不知專家有“二比一”這說法，才是可惜可嘆又可恥。

?