新界平單軸光伏支架加工,跟蹤支架

新界平單軸光伏支架加工,跟蹤支架

太陽(yáng)能支撐系統(tǒng)在太陽(yáng)能板支撐中的應(yīng)用優(yōu)點(diǎn)遠(yuǎn)不止于簡(jiǎn)單的生產(chǎn)及安裝。太陽(yáng)能板還可以根據(jù)太陽(yáng)光線及季節(jié)靈活移動(dòng)。就像剛安裝時(shí)一樣，每個(gè)太陽(yáng)能板的斜面都可以通過(guò)移動(dòng)緊固件，調(diào)整斜面以適應(yīng)光線的不同角度，通過(guò)再次緊固使太陽(yáng)能板準(zhǔn)確固定在指定的位置。

跟蹤支架對(duì)于提高發(fā)電量的作用
1、跟蹤支架對(duì)年發(fā)電量的影響
下圖為2022年從某個(gè)支架廠家那里獲得的、在不同地點(diǎn)、不同支架對(duì)發(fā)電量影響的一些實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)
從上圖可以看出，與最佳傾角的固定式安裝相比，水平單軸跟蹤的發(fā)電量提升了17%~30%，傾斜5°單軸跟蹤的發(fā)電量提升了21%~35%，雙軸跟蹤的發(fā)電量提升了35%~43%。但不

同緯度下，各種運(yùn)行方式的發(fā)電量提高率顯然是不一樣的。大致有幾個(gè)規(guī)律：1)最佳傾角固定式(以下簡(jiǎn)稱“方式一”)在低緯度地區(qū)，由于最佳傾角較小，所以發(fā)電量提高很

少(如在8°時(shí)，幾乎是不變的);在高緯度地區(qū)，最佳傾角大，發(fā)電量提高明顯(如在50°時(shí)，提高了約25%)。2)平單軸跟蹤式(以下簡(jiǎn)稱“方式二”)這種運(yùn)行方式跟蹤了太陽(yáng)

一天之內(nèi)入射角的變化，其對(duì)發(fā)電量的提高率，在低緯度地區(qū)要明顯優(yōu)于高緯度地區(qū)。一般認(rèn)為，這種運(yùn)行方式更適合在緯度低于30°的地區(qū)使用，相對(duì)于“方式一”，可以

提高20%-30%的發(fā)電。當(dāng)然在高緯度地區(qū)，相對(duì)“方式一”也能提高接近20%。3)斜單軸跟蹤式(以下簡(jiǎn)稱“方式三”)這種運(yùn)行方式顯然是結(jié)合了“方式一”和“方式二”的優(yōu)

點(diǎn)。如同“方式一”不適合低緯度地區(qū)一樣，這種運(yùn)行方式在低緯度地區(qū)的表現(xiàn)并不比“方式二”好多少。因此，更適合高緯度地區(qū)。這種方式下，陣列兩側(cè)的支撐結(jié)構(gòu)(支

架、轉(zhuǎn)動(dòng)軸)受力肯定是不一樣的。由于高緯度地區(qū)的最佳傾角較大，如果采用“最佳傾角斜單軸”，則兩側(cè)受力不均衡就會(huì)很大。因此，工程中一般會(huì)采用一個(gè)較小的傾角

。4)雙軸跟蹤式(以下簡(jiǎn)稱“方式四”)由于跟蹤了太陽(yáng)一天之內(nèi)、一年之內(nèi)的入射角的變化，這種方式對(duì)發(fā)電量的提高顯然是最高的。5)固定可調(diào)式(以下簡(jiǎn)稱“方式五”)這

種運(yùn)行方式是根據(jù)太陽(yáng)一年之內(nèi)入射角的變化調(diào)整支架傾角，從而實(shí)現(xiàn)發(fā)電量的提高。從去年開(kāi)始比較流行，下文會(huì)著重說(shuō)明。

跟蹤支架的適用條件
高“直射比”地區(qū)
在進(jìn)行太陽(yáng)能資源分析時(shí)，“直射比”是一個(gè)非常重要的參數(shù)。直射比= 水平面直接輻射：水平面直接輻射跟蹤式支架，顧名思義，就是通過(guò)支架跟蹤太陽(yáng)光的入射角度，盡

量讓太陽(yáng)光垂直于光伏組件。只有直接輻射比例大的地方，跟蹤才有意義。與直射比相關(guān)的另外一個(gè)參數(shù)就是“法向直接輻射”，簡(jiǎn)稱DNI，即一直垂直于太陽(yáng)能入射方向的

直接輻射。直射比大的地方，DNI也會(huì)相對(duì)偏大。下表為8個(gè)領(lǐng)跑者基地的直射比與DNI情況。表1：第二批領(lǐng)跑者8個(gè)基地的直射比與DNI情況
從上表可以看出，在直射比高的地區(qū)(包頭、烏海、張家口)，DNI數(shù)值高于水平面總輻射，采用雙軸跟蹤，發(fā)電量會(huì)有較高的提升;在直射比較低的地方(淮南、淮北、濟(jì)寧)，

雙軸跟蹤則效果不會(huì)很好。
下表為15個(gè)不同地點(diǎn)，采用雙軸跟蹤式安裝方式，與采用最佳傾角固定式相比，發(fā)電量提高比例的理論測(cè)算值。表2：不同地點(diǎn)雙軸跟蹤式比固定式發(fā)電量提高理論測(cè)算值
從圖1可以看出，雙軸跟蹤式相對(duì)于固定式發(fā)電量的提高比例，與項(xiàng)目場(chǎng)址的直射比有較好的相關(guān)性，相關(guān)性系數(shù)達(dá)到0.96。因此，在決定項(xiàng)目是否采用跟蹤式之前，一定要

關(guān)注項(xiàng)目場(chǎng)址的直射比。

性價(jià)比分析
跟蹤式確實(shí)能提高發(fā)電量，但同時(shí)也會(huì)增加項(xiàng)目投資、運(yùn)維成本。與固定式相比，跟蹤式的成本增加主要體現(xiàn)在三方面：
1)支架成本提高，
2)占地面積增加，
3)運(yùn)維費(fèi)用增加。

跟蹤式安裝方式的經(jīng)濟(jì)性分析
從上表可以看出，在上述假設(shè)條件下，1萬(wàn)kW的項(xiàng)目，采用平單軸跟蹤式安裝方式，每年會(huì)增加158萬(wàn)元的收入，如果初始成本(包含基礎(chǔ)、支架、土地成本)增加低于1.55元/W

，則采用平單軸跟蹤式相對(duì)劃算;采用雙軸跟蹤式安裝方式，每年會(huì)增加264萬(wàn)元的收入，如果初始成本增加低于2.59元/W，則采用平單軸跟蹤式相對(duì)劃算。如果項(xiàng)目所在地的

平均年滿發(fā)小時(shí)數(shù)高于1200h，則上述標(biāo)準(zhǔn)可以適當(dāng)增加;如果低于1200h，上述標(biāo)準(zhǔn)需適當(dāng)降低。如下表所示。
表6：不同發(fā)電小時(shí)數(shù)情況下，跟蹤式收益提高的折現(xiàn)值
由于跟蹤式支架的價(jià)格一定。因此，在發(fā)電量高的地區(qū)，跟蹤式的經(jīng)濟(jì)效益會(huì)更加明顯。

發(fā)電單元布置主要有以下改進(jìn)：
按風(fēng)向優(yōu)化布置，光伏電站受風(fēng)力影響，承受的載荷由外圍到內(nèi)部逐漸減少。在不同地方，在不影響支架結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的情況下，布置不同強(qiáng)度材料的支架，節(jié)省了材料。
固定支架的抗風(fēng)能力比較強(qiáng)，支架的投資相對(duì)比較低。因此，電站由外到內(nèi)分別布置固定支架、普通平單軸、優(yōu)化平單軸。
因此，在實(shí)踐中根據(jù)跟蹤支架的優(yōu)缺點(diǎn)，采用靈活的布置方案，一定會(huì)獲得更好的經(jīng)濟(jì)收益!