【討論】靠墻餐桌是否應(yīng)該與墻同色，這是個(gè)問題！

其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)也是北歐君臨時(shí)突然想到的，做出這個(gè)推理的邏輯其實(shí)很簡(jiǎn)單——既然是靠墻放，那餐桌就變成了墻的一部分，或者說它成了墻的延伸。既然它們是一個(gè)整體，為了保證視覺上的整體性，那么它們自然就應(yīng)該是同一個(gè)顏色或是顏色上沒有太明顯的差別。

既然大家對(duì)這個(gè)問題這么關(guān)注，今天我們就這個(gè)話題進(jìn)一步地進(jìn)行探討，看一看這個(gè)推理是否成立。

白墻+木地板，這個(gè)案例與我們大多數(shù)人家里的情況一致，那這里的餐桌是啥樣的呢？

白色桌面+原木色桌腿，這個(gè)餐桌的挑選與北歐君家里的一致。桌面與白墻融為一體，而原木色的桌腿則投入木地板的懷抱之中，大面積的白色與原木色成為這個(gè)空間的主色，而黑色的埃菲爾椅、裝飾畫框、花盆則提供了一個(gè)恰到好處的對(duì)比。

40%白色+40%原木色+20%黑色，這是北歐風(fēng)最普遍的形式，當(dāng)然也是最保守的，最適合大多數(shù)對(duì)室內(nèi)設(shè)計(jì)并沒有太多研究的裝修愛好者們的挑選。

同樣的白墻與原木色地板，同樣的金色吊燈，看看這兩個(gè)不同的案例，大家又能發(fā)現(xiàn)什么呢？

這兩個(gè)案例唯一不同的就是第一張圖中挑選了一套的白色餐桌椅，而第二張圖中挑選的則是原木色餐桌椅組合。在第一張圖中，我們的視線可以很快的找到落腳點(diǎn)——金色吊燈，接著視線往下我們又能在桌面上找到金色的燭臺(tái)；再來看看第二張圖，有沒有一種很混亂，眼睛不知道該往哪兒放的感覺呢？

既然花了大價(jià)錢買了這么一盞金色的吊燈，我們當(dāng)然希望它可以成為空間的主角，所以在這種情況下還是挑選一套白色的餐桌椅吧！

這個(gè)案例與上面的第一個(gè)案例相同，只是白色的地板讓它白得更加純粹。所以然，我們很容易地就會(huì)忽略掉墻、地板和餐桌，把所有的注意力都集中到吊燈和餐椅上來。

因?yàn)椴妥揽繅?，所以它可以“隱形”地更加徹底，如果你想讓你的吊燈或是桌面上的裝飾品成為這個(gè)空間的主角，那么就挑選這種“餐桌與墻同色”的做法。

全白的空間，原木色的餐桌，不知大家有沒有和北歐君一樣的感覺——說不出來為啥，但總感覺有點(diǎn)怪怪的。

如果把餐桌換成白色的，再把兩張餐椅換成原木色的溫莎椅或是Y椅，這樣子的空間會(huì)不會(huì)看上去更舒服一些？或是干脆換一張黑色的餐桌，來一個(gè)黑白對(duì)比的組合？

白墻與原木色的地板，再搭配一張?jiān)旧牟妥?，你們感覺如何？北歐君是感覺怪怪的，特別是第二張圖的角度。

如果是灰墻，那餐桌應(yīng)該選什么顏色？按理說白色和原木色都可以，但大家看看這個(gè)案例，我想你的答案已經(jīng)在你的心中了。

如果墻面的顏色再深一點(diǎn)呢？

在餐廳的一面墻上鋪墻紙也是不少小伙伴會(huì)考慮的，印象中我們的Viki大媽就是這么個(gè)做法。當(dāng)你選中了一款十分心水的墻紙，那餐桌應(yīng)該選啥顏色的呢？

圖中的這款墻紙雖然有很多圖案，但它的底色還是白色，所以挑選一款白色的餐桌是最準(zhǔn)確的做法。那如果底色為別的顏色呢，我們又該做何挑選？

依北歐君所見，如果是黑色，那餐桌也應(yīng)是黑色；如果是別的顏色，那白色還是最百搭的！

湖藍(lán)色的墻面卻選了原木色的餐桌，還好有四把白色的溫莎椅才讓這個(gè)空間顯得不是那么的奇怪。如果把餐桌換成白色肯定是更好的挑選，這樣子在椅子的搭配問題上也會(huì)更加自由。

再多說一句，如果把鏡頭拉遠(yuǎn)一點(diǎn)，這個(gè)空間就不會(huì)是現(xiàn)在這般讓人覺得還OK了。有些時(shí)候我們就是被攝影師給欺騙了。

其實(shí)吧，如果你家的餐廳實(shí)在是不寬敞，那不妨考慮下圓形的餐桌。這樣子餐桌就能從墻壁中分離出來，在顏色和材質(zhì)的挑選上自然也就可以更自由了。

如果你家的餐廳是白墻+原木色地板，而且餐桌必須靠墻，那北歐君建議的還是第一個(gè)案例中呈現(xiàn)的那樣——白色桌面+原木色桌腿。

最后我們?cè)賮砜纯撮_頭提出的那個(gè)觀點(diǎn)：既然是靠墻放，那餐桌就變成了墻的一部分，或者說它成了墻的延伸。既然它們是一個(gè)整體，為了保證視覺上的整體性，那么它們自然就應(yīng)該是同一個(gè)顏色或是顏色上沒有太明顯的差別。

你同不同意北歐君的這個(gè)推斷呢？歡迎大家一起探討一下這個(gè)開放式的觀點(diǎn)。

?