櫥柜計價方式不一 關鍵看性價比

據(jù)了解，目前櫥柜業(yè)最普遍采用的計價方式有兩種，一種是按延長米計價，另一種計價方式則是按單元柜計價。到底哪個更科學？

最近，國內一些櫥柜界龍頭公司紛紛對櫥柜消費問題提出了十大主張，引起廣大消費者和業(yè)界的廣泛關注。其中，“買櫥柜不是買長度而是買有效容積”的這一主張，又一次引發(fā)了櫥柜業(yè)有關計價方式與性價比孰重孰輕的討論。

市場：櫥柜計價方式有兩種

據(jù)了解，目前櫥柜業(yè)最普遍采用的計價方式有兩種，一種是按延長米計價(以下簡稱延米價)，即按櫥柜柜體的長度來計算，如報價1200元/延長米。

計算櫥柜費用時則具體為：單位延米價×櫥柜長度，地柜、吊柜分別計價。一般這種延米價包含了門板、柜體、基本五金件，客戶根據(jù)個人需要增加的抽屜、拉籃等按實際需求另外加價。此外，因為臺面有較多的搭配挑選，所以延米報價不含臺面。另一種計價方式則是按單元柜計價。這種計價方式是將柜體、柜門、五金件作為一個整體計算，以每一款式為基本單元，可認為是定款定價。在計算費用時將組成整套櫥柜的單元柜分別計價，然后加出總價。具體為：某地柜單價×個數(shù)＋某地柜單價×個數(shù)。

據(jù)了解，目前櫥柜業(yè)也都采用上述這兩種計價方式，由于國產櫥柜產品在市場中所占比例要遠遠大于國外產品，所以其中用得最多的計價方式還是第一種，即按延長米計價。但最近在櫥柜業(yè)有關計價方式的討論中，有人提出，這種方式會產生諸多弊病。記者由此采訪了哈埠部分櫥柜生產廠家。

業(yè)界：計價方式不代表性價比

相關業(yè)內人士告訴記者，按延長米計價的這種銷售慣例，表層上看雖然簡化了櫥柜商家的銷售行為，但在實際操作中又不得不受種種條件的限制，如住房的設計不規(guī)范，一戶一單的現(xiàn)象在國內相當普遍，結果不僅增大了消費者購買的復雜性，生產廠家也必須根據(jù)不同住房規(guī)格和尺寸下單。作為國內生產廠家很難采用國際上通行的單元柜“一視同仁”的做法按批量生產，而不得不受住房規(guī)格不規(guī)范的限制，從這個意義上來說，“零售散單”的延長米計價方式短時間內還不會被改變。

一些業(yè)內人士認為，如今市面上消費者已經習慣了按照延長米計價，但是由于近年來，國外品牌櫥柜的不斷涌入，國際上通行的單元柜計價也逐漸被消費者所接受。但無論是哪種計價方式同樣都會被不法廠家所利用。延長米計價只是一個長度單位，它無法顯示出櫥柜的具體功能構造差異，無法反映出櫥柜材料、配件及內飾的區(qū)別等級，無法界定櫥柜柜體的實際容積差別；同樣，單元柜計價也會出現(xiàn)偷梁換柱不易被察覺的漏洞。因此，櫥柜計價方式與產品的性價比并沒有必然的聯(lián)系。就目前兩種計價方式哪種更科學更明了的問題，一些業(yè)內人士表示，無論是采用延長米式計價方式還是采用單元柜式的計價方式，其實只是形式上的不同，消費者在挑選時，可以針對同一戶型，分別聽取兩種不同計價方式的產品報價，并通過對所采用的材質、五金件等櫥柜的實際成本做出權衡，然后再做決定。

?