電動執(zhí)行器在性能和價格方面的意義

　　很多人認為氣動執(zhí)行器更便宜，所以這是他們應(yīng)用的挑選，在某些情況下，這與事實不符，電動執(zhí)行器更有效率。 這意味著執(zhí)行機構(gòu)的性能良好，也能下降運行時的成本，探討在什么情況下電動執(zhí)行器在性能和價格上更有意義，那么，下面一起了解下電動執(zhí)行器在性能和價格方面的意義。

　　一.簡單與復(fù)雜的應(yīng)用程序

　　如果應(yīng)用程序只從a點移動到b點，氣缸的性能非常好。 但是，如果應(yīng)用程序需要多個定位點和多個啟動和停止，則氣動系統(tǒng)需要額外的部件和安裝變更來輔助氣缸，這是事情開始變得更昂貴的地方。另一方面，電動運動系統(tǒng)使用伺服驅(qū)動器和電機技術(shù)，使更復(fù)雜的應(yīng)用程序的導(dǎo)航變得容易，這些任務(wù)通常通過在PLC、HMI或其他控制器旁邊使用驅(qū)動器來實現(xiàn)，更好的是，電動運動系統(tǒng)通過更好地控制位置和速度提高了可靠性和準確性，因此，如果需要多次停止應(yīng)用程序并改變位置，可能推薦使用電動執(zhí)行器。

　　二.要求和回應(yīng)能力

　　氣缸以流體動力為基礎(chǔ)進行動作。 空氣的性質(zhì)是可壓縮的，建立壓力需要時間，因此力的產(chǎn)生可能會延遲。 電氣系統(tǒng)在反應(yīng)時間上沒有這樣的延遲。 力由電機的轉(zhuǎn)矩產(chǎn)生。 也就是說，力幾乎瞬間產(chǎn)生。 因此，如果延遲時間是個問題，氣動技術(shù)可能不是合適的挑選。

　　三.系統(tǒng)構(gòu)建成本

　　在比較液壓、氣動和電動驅(qū)動成本時，不僅要考慮設(shè)備的價格，還要考慮流體、過濾器、系統(tǒng)和安裝成本的成本。 停機時間越長，安裝系統(tǒng)花的時間越長，公司就花的錢越多。 安裝氣動系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)肯定需要更長的時間和更多的設(shè)備部件，如果安裝和部件的成本列在發(fā)票上，電氣系統(tǒng)的成本通常低于液壓或氣動系統(tǒng)。

　　更重要的是，氣壓和液壓系統(tǒng)的擁有成本高于電動系統(tǒng)。 一般來說，氣動系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)的隱性成本往往高于電動系統(tǒng)。 在嘗試確定設(shè)備的實際成本(包括初始成本和隱藏成本)時，執(zhí)行總擁有成本分析(或TCO )。

　　四.污染問題

　　電動執(zhí)行器在某些應(yīng)用程序中，產(chǎn)品污染可能會成為問題。 食品、飲料、醫(yī)療制造等行業(yè)和其他一些行業(yè)不允許污染。 氣動系統(tǒng)特別容易引起產(chǎn)品污染，但液壓動力也可能引起污染。 電動推桿和系統(tǒng)去除了污染風險，讓公司放心。