承重墻被砸1.6億賠款誰來出？相關(guān)損失賠不起怎么辦？

承重墻被砸1．6億賠款誰來出？近日，關(guān)于哈爾濱市松北區(qū)多名小區(qū)業(yè)主報料的，健身房老板拆穿了小區(qū)某棟樓承重墻，造成小區(qū)整棟居民樓的業(yè)主被疏散的事件，在網(wǎng)上引發(fā)了公眾熱議。據(jù)悉，該事件造成200多戶居民無家可歸。另有居民透露，此事件總計損失大約一億六千八百多萬。不過，具體損失金額官方還沒有下定論。那么，如果造成了大額損失，到底該誰來賠償呢？相關(guān)損失賠不起怎么辦？

承重墻被砸損失誰來擔？相關(guān)損失賠不起怎么辦？

從民法上說，違法裝修給其他業(yè)主造成的損失，應(yīng)該由違法裝修者承擔。雙方可以對損失賠償額度進行商議，如果商議不成，受損的業(yè)主可以對其提起民事訴訟，由法院來判決應(yīng)該賠償?shù)慕痤~。

不過，萬一違法裝修者的財產(chǎn)無力承擔所有賠償責任，就算把房子賣掉也賠不起，那怎么辦？此時，可以考慮由裝修公司承擔連帶責任。畢竟，作為裝修人員，他們理應(yīng)更熟悉住房裝修的安全要求，其無視法規(guī)的規(guī)定，野蠻施工，帶來安全隱患，給其他戶主造成損失，應(yīng)該賠償。

同時，民事訴訟法第243條規(guī)定，發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。他們將面臨被業(yè)主申請強制執(zhí)行的局面。

此外，民事訴訟法第262條規(guī)定，被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院可以對其采取或者通知有關(guān)單位協(xié)助采取限制出境，在征信系統(tǒng)記錄、通過媒體公布不履行義務(wù)信息以及法律規(guī)定的其他措施。

承重墻被砸，物業(yè)是否要承擔責任？

《物業(yè)管理條例》第45條，“對物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、物業(yè)裝飾裝修和使用等方面法律、法規(guī)規(guī)定的行為，物業(yè)服務(wù)公司應(yīng)當制止，并及時向有關(guān)行政管理部門報告”

《民法典》1198條第2款，“因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。”

《民法典》1198條第2款，“因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。”

物業(yè)服務(wù)公司應(yīng)當按照合同約定，維護、管理物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和相關(guān)秩序。物業(yè)公司是否需要承擔責任，需要看物業(yè)公司在承租人裝修前、裝修中有無履行提示、巡查、制止、報告等監(jiān)管責任。

若物業(yè)公司沒有盡到提示和制止義務(wù)，根據(jù)《民法典》1198條第2款的規(guī)定，應(yīng)當承擔補充賠償責任。物業(yè)公司承擔補充賠償責任后，就其代為賠償?shù)慕痤~可以向直接責任人（承租人／裝修公司）追償。

以上就是關(guān)于承重墻被砸1.6億賠款誰來出，以及相關(guān)損失賠不起怎么辦等內(nèi)容，希望能為大家提供一定參考。