文章摘要: 開發(fā)商隱瞞住房真實情況,造成消費者在違背真實意愿情況下購房的,屬于消費欺詐,購房者可以按合同約定要求賠償,如果沒有約定的,按實際造成損失賠償。《中華人民共和國民法典》第一百四十八條【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段,使對方
開發(fā)商隱瞞住房真實情況,造成消費者在違背真實意愿情況下購房的,屬于消費欺詐,購房者可以按合同約定要求賠償,如果沒有約定的,按實際造成損失賠償。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十八條【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
第一百五十七條【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發(fā)生效力的法律后果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應當予以返還;不可返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
答案是肯定的。但要視具體情況而定。
根據(jù)最高人民法院于2003年6月發(fā)布的《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定:“商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請,但是出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的住房及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定,并對商品房買賣合同的訂立以及住房價格的確定有重大影響的,應當視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同,亦應當視為合同內(nèi)容,當事人違反的,應當承擔違約責任?!?/p>
也就是說,目前法律只有對商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的糾紛有明確法律規(guī)定。至于紅線范圍外的糾紛處理,目前尚無明確的法律規(guī)定。
同時,盡管法律規(guī)定,開發(fā)商應當依法按約告知購房人,在其所購商品房交付后正常運行時存在的不利影響因素。但不利因素告知范圍,包括其所購住房及住房周邊、住房所在項目及項目周邊存在的,實質(zhì)性影響購房人購房意愿或影響其出價水平的,并且是開發(fā)商知悉或應當知悉的情形。因此整體之范圍,難以界定。
開發(fā)商隱瞞住房真實情況怎么賠償
本文由入駐排行8資訊專欄的作者撰寫或者網(wǎng)上轉(zhuǎn)載,觀點僅代表作者本人,不代表排行8立場。不擁有所有權(quán),不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 paihang8kefu@163.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。
小區(qū)換燃氣表有必要嗎
2025-05-13貸款買二手房可以拿房產(chǎn)證嗎
2025-05-13樓盤施工驗收都驗些什么
2025-05-13房產(chǎn)契稅有時間限制嗎
2025-05-13土地市場回溫影響房價嗎
2025-05-13如何加強我國房地產(chǎn)中介誠信管理
2025-05-13